➜ Yargı Kararları

Silahla Tehdit; Yargıtay 4.Ceza Dairesi, Esas: 2018/4668, Karar: 2018/22334, Karar Tarihi: 21.12.2018.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın aynı çatı altında birlikte yaşadığı mağdura kurusıkı tabancayı doğrultarak tehdit …

Silahla Tehdit; Yargıtay 4.Ceza Dairesi, Esas: 2018/4668, Karar: 2018/22334, Karar Tarihi: 21.12.2018. Read More »

Silahla Tehdit; Yargıtay 4.Ceza Dairesi, Esas: 2016/6085, Karar:2016/11168, Karar Tarihi:02.06.2016.

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık hakkında … … Üniversitesi Tıp Fakültesi tarafından, obsesif kompulsif bozukluk, …

Silahla Tehdit; Yargıtay 4.Ceza Dairesi, Esas: 2016/6085, Karar:2016/11168, Karar Tarihi:02.06.2016. Read More »

Silahla Tehdit, Yargıtay 4. Ceza, 2014/22636 E.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Tehdit suçunun nitelikli hali olan silahla tehdidin kabulü için, silahın, tehdit …

Silahla Tehdit, Yargıtay 4. Ceza, 2014/22636 E. Read More »

Silahla Tehdit; Yargıtay 4.Ceza Dairesi, Esas:2014/24375, Karar: 2018/16343,Karar Tarihi: 04.10.2018.

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Tehdit suçunun nitelikli hali olan silahla tehdidin kabulü için; silahın, tehdit …

Silahla Tehdit; Yargıtay 4.Ceza Dairesi, Esas:2014/24375, Karar: 2018/16343,Karar Tarihi: 04.10.2018. Read More »

Silahla Tehdit ; Yargıtay 4.Ceza Dairesi, Esas: 2018/7633, Karar: 2018/20789, Karar Tarihi: 03.12.2018.

Dava: Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, silahla tehdit suçundan kurulan hükmün niteliği uyarınca sanık müdafiinin yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK’nun 299/1. maddesi gereğince reddine karar verilerek dosya görüşüldü; 1-Sanık … hakkında tehdit suçundan TCK’nın 106/1-1 ve 43/1. maddelerine göre hükmolunan 3 …

Silahla Tehdit ; Yargıtay 4.Ceza Dairesi, Esas: 2018/7633, Karar: 2018/20789, Karar Tarihi: 03.12.2018. Read More »

Silahla Tehdit ; Yargıtay 4.Ceza Dairesi, Esas: 2014/40767, Karar: 2019/154, Karar Tarihi: 14.01.2019.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;   1-Tehdit suçunun nitelikli hali olan silahla tehdidin kabulü için, silahın tehdit suçunda bizzat mağdura yönelik …

Silahla Tehdit ; Yargıtay 4.Ceza Dairesi, Esas: 2014/40767, Karar: 2019/154, Karar Tarihi: 14.01.2019. Read More »