boşanma davasında af

Boşanma (geçimsizlik, beddua, hakaret) :Yargıtay 2.Hukuk Dairesi, Esas: 2017/ 314, Karar: 2018 / 12113, Karar Tarihi: 30.10.2018

  Davalı-karşı davacı kadının da davacı-karşı davalı erkeğe ve ailesine hakaret ettiği beddua ederek aşağıladığı anlaşılmaktadır. O halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı-karşı davalı erkek dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün …

Boşanma (geçimsizlik, beddua, hakaret) :Yargıtay 2.Hukuk Dairesi, Esas: 2017/ 314, Karar: 2018 / 12113, Karar Tarihi: 30.10.2018 Read More »

Boşanma ( evi terk, çocuklara bakmama, ölümle tehdit, tehdit, eşle ve çocuklarla ilgilenmeme, küçük düşürücü tutum ve davranış) : Yargıtay 2.Hukuk Dairesi, Esas: 2019/ 3767, Karar: 2019 / 10395, Karar Tarihi: 21.10.2019

  Davacı-karşı davalı kadına yüklenen ve gerçekleşen kusurlu davranışlara göre “Erkeğin ailesini istemediği, sık sık evi terk ederek erkek ve çocuklarla ilgilenmediği, kavga çıkarttığı, küçük düşürücü tutum ve davranışlarının olduğu ve güven sarsıcı davranışta bulunduğu; davalı-karşı davacı erkeğin ise “Şiddete yönelik eylemlerinin olduğu ve kadını öldürmekle tehdit ettiği, gerçekleşen durum karşısında, tarafların boşanmaya sebebiyet veren …

Boşanma ( evi terk, çocuklara bakmama, ölümle tehdit, tehdit, eşle ve çocuklarla ilgilenmeme, küçük düşürücü tutum ve davranış) : Yargıtay 2.Hukuk Dairesi, Esas: 2019/ 3767, Karar: 2019 / 10395, Karar Tarihi: 21.10.2019 Read More »

Boşanma ( Sır , Aile Müdahalesi , Kusur ) :Yargıtay 2.Hukuk Dairesi, Esas: 2016/ 4609, Karar: 2017 / 10264, Karar Tarihi: 28.09.2017

  Yapılan yargılama ve toplanan delillerden, kadının etrafa aile sırlarını anlattığı, evliliğe ailesinin müdahalesine izin verdiği, bu eylemlerin erkeğin boşanma davasından önce gerçekleşmiş olduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre, davalı-karşı davacı erkek de dava açmakla haklıdır. Öyleyse erkeğin davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde, davasının reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir. Diyarbakır Boşanma/Velayet Davası …

Boşanma ( Sır , Aile Müdahalesi , Kusur ) :Yargıtay 2.Hukuk Dairesi, Esas: 2016/ 4609, Karar: 2017 / 10264, Karar Tarihi: 28.09.2017 Read More »

Boşanma (Zina / Onur Kırcı Davranış / Af ): Yargıtay 2.Hukuk Dairesi, Esas: 2015/ 20342,Karar: 2016 / 3858, Karar Tarihi: 01.03.2016

Davacı-karşı davalı kadın tarafından, zina (TMK m. 161) ve evlilik birliğinin sarsılması (TMK m. 166/1) hukuki sebebine dayalı, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise onur kırıcı davranış (TMK m. 162) ve evlilik birliğinin sarsılması (TMK m. 166/1) hukuki sebebi ile boşanma davası açılmış, mahkemece, kadının zina (TMK m. 161), erkeğin onur kırcı davranış sebebine (TMK m. …

Boşanma (Zina / Onur Kırcı Davranış / Af ): Yargıtay 2.Hukuk Dairesi, Esas: 2015/ 20342,Karar: 2016 / 3858, Karar Tarihi: 01.03.2016 Read More »