yargıtay kararları

Araç Kilometresini Düşürme – Dolandırıcılık Suçu

ARAÇ KİLOMETRESİNİ DÜŞÜRME – DOLANDIRICILIK SUÇU- YARGITAY KARARLARI   T.C YARGITAY 15.Ceza Dairesi Esas: 2014/ 22817 Karar: 2017 / 9852 Karar Tarihi: 25.04.2017 “SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Sanığın, kendisine ait suça konu 286.235 kilometrede bulunan 2001 model Mitsubishi marka aracın göstergesinde oynama …

Araç Kilometresini Düşürme – Dolandırıcılık Suçu Read More »

İşçilik Alacağı ( Manevi tazminat, hakaret, işçilik alacakları net / brüt) : Yargıtay 9.Hukuk Dairesi, Esas: 2016/ 4331, Karar: 2019 / 13166, Karar Tarihi: 12.06.2019.

Dava ve Karar: Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:   A) Davacı İsteminin Özeti:   Davacı vekili, davacı işyerinde müdür yardımcısı olarak çalışmaya başladığını, fazla mesailerinin ödenmediğini, sigorta primlerinin …

İşçilik Alacağı ( Manevi tazminat, hakaret, işçilik alacakları net / brüt) : Yargıtay 9.Hukuk Dairesi, Esas: 2016/ 4331, Karar: 2019 / 13166, Karar Tarihi: 12.06.2019. Read More »

Elektrik Borcu ( Eski malik / kiracı / abone borcu – Yeni malik / kiracı abone sorumluluğu) : Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E:2005/9-90, K:2005/57, T:23.02.2005.

ÖZET: Dava, menfi tespit ve istirdat talebine ilişkindir. Kural olarak abonelik sözleşmesi kimin adına ise elektrik tüketim bedellerinden o şahıs sorumludur. Yeni abonelik talep edenden eski abonenin borçları talep edilemez. Davacının elektriğinin kesilmemesi ve kendisinin abone olabilmesi için yapmış olduğu işlemler borcu üstlendiği anlamına gelmez. Açıklanan hususlar nazara alınmadan davanın reddine karar verilmesi hatalıdır. 2004 …

Elektrik Borcu ( Eski malik / kiracı / abone borcu – Yeni malik / kiracı abone sorumluluğu) : Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E:2005/9-90, K:2005/57, T:23.02.2005. Read More »

Davadan feragat ( boşanma davası, karardan sonra, kesinleşmeden önce feragat ) : Yargıtay 2.Hukuk Dairesi, Esas: 2016/ 25872, Karar: 2017 / 398.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Kadının açtığı dava sonucunda tarafların anlaşmalı boşanmalarına karar verilmiş, karar kesinleşmeden davacı 04.11.2016 tarihli dilekçe ile davadan feragat etmiş, mahkemece 07.11.2016 tarihli ek karar ile davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiştir. İlk …

Davadan feragat ( boşanma davası, karardan sonra, kesinleşmeden önce feragat ) : Yargıtay 2.Hukuk Dairesi, Esas: 2016/ 25872, Karar: 2017 / 398. Read More »

Boşanma ( hakaret, tehdit, fiziksel şiddet, boğazını sıkmak, tokat atmak, kıro demek, kusur, maddi – manevi tazminat ) Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2015/13578 Esas, 2016/4383 Karar.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından davalı-karşı davacı erkeğin boşanma davası ile kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 07.03.2016 günü duruşmalı temyiz eden davacı- karşı davalı … vekili Av. … geldi. Karşı …

Boşanma ( hakaret, tehdit, fiziksel şiddet, boğazını sıkmak, tokat atmak, kıro demek, kusur, maddi – manevi tazminat ) Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2015/13578 Esas, 2016/4383 Karar. Read More »

Trafik kazası araç hasarı ( eşdeğer parça, orjinal parça, pert, zarar tazmini ) : Yargıtay 17.Hukuk Dairesi, Esas: 2014/ 24664, Karar: 2015 / 3863, Karar Tarihi: 05.03.2015.

Dava ve Karar: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacı vekili, davalı tarafa ait araçların çarpışması sonucu, davalı B. K.’e ait aracın savrularak park halindeki müvekkiline ait araca çarparak hasarladığını, davalı tarafın …

Trafik kazası araç hasarı ( eşdeğer parça, orjinal parça, pert, zarar tazmini ) : Yargıtay 17.Hukuk Dairesi, Esas: 2014/ 24664, Karar: 2015 / 3863, Karar Tarihi: 05.03.2015. Read More »

Trafik kazası araç hasarı ( maddi hasarlı trafik kazası, hasar bedeli, araç mahrumiyet bedeli, müteselsil sorumlu, işleten, sürücü, araç sahibi, orjinal parça, eşdeğer parça) : Yargıtay 17.Hukuk Dairesi, Esas: 2015/ 13811, Karar: 2018 / 9512, Karar Tarihi: 24.10.2018.

Davacı vekili; 31.12.2013 tarihinde davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın davacının maliki ve sürücüsü olduğu araca kusurlu şekilde çarptığını, kaza sonrasında davacının aracında maddi hasar meydana geldiğini, aracın tamiri için 75 gün beklemesi sonrasında ZMSS poliçesini düzenleyen davalı …Ş.’ne yaptıkları hasar başvurularının reddedildiğini, davacının aracının uzun süre tamirde kalmasından dolayı mağdur olmamak için günlük 50,00 …

Trafik kazası araç hasarı ( maddi hasarlı trafik kazası, hasar bedeli, araç mahrumiyet bedeli, müteselsil sorumlu, işleten, sürücü, araç sahibi, orjinal parça, eşdeğer parça) : Yargıtay 17.Hukuk Dairesi, Esas: 2015/ 13811, Karar: 2018 / 9512, Karar Tarihi: 24.10.2018. Read More »

Kadının Bekarlık Soyadını Kullanması ( evlilik soyadının iptali ile evlilik birliği içinde kadının kızlık soyadını kullanması, kızlık soyadını kullanmak için hiçbir gerekçeye ihtiyaç olmaması,

Davacı H. Yılmaz Y. vekili 13/01/2011 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin araştırma görevlisi olarak “Yılmaz” soyismi ile birçok akademik eseri bulunduğunu, aynı zamanda uluslararası gemilerde üçüncü kaptan olarak görev yapan müvekkilinin uluslararası limanlardan “Yılmaz” soyismi ile defalarca giriş çıkış yaptığını, tüm bu başarılarının yanı sıra müvekkilinin kadın olarak soyadı gibi kişiye sıkı sıkıya bağlı …

Kadının Bekarlık Soyadını Kullanması ( evlilik soyadının iptali ile evlilik birliği içinde kadının kızlık soyadını kullanması, kızlık soyadını kullanmak için hiçbir gerekçeye ihtiyaç olmaması, Read More »

Kadının kızlık soyadını kullanması (evli kadının bekarlık soyadını kullanabilmesi, evlenmekle edinilen soyadının iptali, kadının soyadını seçme hakkı) : Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2014/20471 Esas, 2015/8704 Karar, 28/04/2015 Karar Tarihi.

Nüfus idaresi davada hasım gösterilmiş ise de esasen bu dava Nüfus Hizmetleri Kanunundan değil Türk Medeni Kanununun 187. maddesi uygulamasından kaynaklanan bir davadır. Anayasanın 10. maddesi kadın ve erkek arasındaki eşitliğe, 41. maddesi ise eşler arasındaki eşitliğe yer vermiştir. Türk Medeni Kanununun 187. maddesi kadının evlenmekle kocasının soyadını alacağını, ancak evlendirme memuruna veya daha sonra …

Kadının kızlık soyadını kullanması (evli kadının bekarlık soyadını kullanabilmesi, evlenmekle edinilen soyadının iptali, kadının soyadını seçme hakkı) : Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2014/20471 Esas, 2015/8704 Karar, 28/04/2015 Karar Tarihi. Read More »

İşçilik alacağı (e-mail çıktıları, sair belgeler) : Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, 2010/8 Esas, 2012/11401 Karar, 4.4.2012 Karar Tarihi.

Mahkemece dosya içerisindeki e-mail çıktıları ve sair belgeler değerlendirilmeye tabi tutularak, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.  İş Mahkemesi/Davası Avukatları   : Av. Rozerin ARSLAN & Av. Muhammet Polat İÇTEN